CrisisFAQ

Главная

Читайте также:

  • Нефть и «Проект нового американского столетия». Часть 2 -

    Итак, перед вами часть II, которая иллюстрирует, почему администрация США развязала массированное наступление НАТО на восток, почему Ходорковский сидит в тюрьме, кем и зачем были организованы многочисленные «цветные» революции в бывших республиках СССР.

  • Нефть и «Проект нового американского столетия». Часть 1 -

    Итак, перед вами часть I, которая показывает тайные пружины того витка геостратегии администрации Буша-Чейни, который развертывается в 1999-2003 годах, и направлен к овладению мировыми нефтяными и газовыми ресурсами.

  • О современном миропорядке и его геоэкономическом каркасе -

    Основы ныне существующего мирового порядка были заложены в начале 1970-х годов прошлого века.

  • Чейни свихнулся на "перманентной войне" Парвуса -

    Никогда не было секретом, что ряды сегодняшней вашингтонской неоконсервативной партии войны заполнены троцкистами первого и второго призыва, олицетворением которых является Ирвинг Кристол, бывший троцкист (последователь Шахтмана), называвший себя "крестным отцом" всего аппарата неоконсерваторов, и всамделишный отец редактора Weekly Standard Вильяма Кристола.

  • Семинар Михаила Муравьева в Новосибирске. -

    Основатель открытого исследовательского и дискуссионного центра "Глобальная авантюра" Михаил Муравьев (Avantuist) отвечает на вопросы заинтересованных слушателей. Тема лекции - Мировой Экономический Кризис. В выступлении затронуты слудующие основные темы:

  • Нефть и «Проект нового американского столетия». Часть 3

    • Просмотреть
    • Следить
    • warning: tempnam(): open_basedir restriction in effect. File() is not within the allowed path(s): (/var/www/user1877/data:.) in /var/www/user1877/data/www/crisisfaq.ru/includes/file.inc on line 802.
    • warning: fopen(): Filename cannot be empty in /var/www/user1877/data/www/crisisfaq.ru/includes/file.inc on line 803.
    • Невозможно создать файл.
    • warning: tempnam(): open_basedir restriction in effect. File() is not within the allowed path(s): (/var/www/user1877/data:.) in /var/www/user1877/data/www/crisisfaq.ru/includes/file.inc on line 802.
    • warning: fopen(): Filename cannot be empty in /var/www/user1877/data/www/crisisfaq.ru/includes/file.inc on line 803.
    • Невозможно создать файл.

    

    Stalk — пн, 08/12/2008 - 19:09

     Итак, перед вами часть III, в которой показаны как мотивы стремления Вашингтона овладеть «сердцем Мирового острова» — Россией, так и ответные шаги Москвы — самостоятельность в вопросах обороны и особенно энергетической безопасности, которые в последние годы представляют для администрации Буша серьезное препятствие к удержанию статуса «мирового гегемона».

    ***

     «Сердце мира» Макиндера и «Шахматная партия» Бжезинского

     Важно понимать историческую подоплеку в терминах геополитики. В 1904 году британский географ-академик Хэлфорд Макиндер (Halford Mackinder) сделал доклад Королевскому географическому обществу в Лондоне, который лег в основу плана Британской империи, а позднее США, по изменению истории. В своей речи, озаглавленной «Географическая ось истории», Макиндер предпринял попытку определить связь между географическими параметрами государства или региона — топография, выход к морю или континентальность, климат — и его политикой и местом в мире. Он обозначил два вида власти: морские державы, включая США и Британию, а также Японию; и сухопутные державы в Евразии, которые с развитием железных дорог получили возможность объединять большие пространства вне зависимости от морских путей.

     Для Макиндера, страстного защитника Империи, скрытым уроком для сохранения гегемонии Британской Империи после Первой мировой войны было предупреждение любой ценой объединения интересов восточноевропейских государств — Польши, Чехословакии, Австро-Венгрии — с интересами России, расположенной в «сердце Евразии», или в «осевой» земле по его определению. После версальских мирных переговоров, Макиндер сформулировал свои идеи в следующем знаменитом высказывании:

     Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира»;

     Кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом»;

     Кто владеет «Мировым островом», тот управляет миром.

     «Сердцем мира» для Макиндера была сердцевина Евразии, «Мировым островом» была вся Евразия, включая Европу, Ближний Восток и Азию. Великобританию, которая никогда не была частью континентальной Европы, он рассматривал как морскую или военно-морскую державу. Геополитическая перспектива Макиндера предопределила вступление Британии в войну 1914 г., а затем и ее вступление во Вторую мировую войну. Она определяла точно рассчитанные провокации Черчилля чтобы, начиная с 1943 года, склонить все более параноидального Сталина к ввязыванию России в то, что позже стало холодной войной.

     С точки зрения США 1946-1991 гг., эра холодной войны свелась к выяснению, кто будет контролировать «Мировой остров», а конкретно, как не допустить к этому контролю «сердце» Евразии с центром в России. Взгляд на карту американских военных союзов в течение холодной войны делает ясным, что Советский Союз ограничивался геополитически и предупреждались любые значительные связи с Западной Европой, Ближним Востоком или Азией. Холодная война сводилась к усилиям России обойти установленный НАТО железный занавес.

     Бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей работе уже в постсоветскую эру в 1997 году въявь упоминал геополитику Макиндера, описывая основную стратегическую цель Соединенных Штатов как удержание Евразии от объединения в значительный экономический и военный блок или противовес, угрожающий статусу США как единственной мировой супердержавы.

     Следовательно, чтобы понять международную политику США с момента начала президентства Буш-Чейни в 2001 году, полезно процитировать откровенную статью Бжезинского, опубликованную в нью-йоркском журнале «Foreign Affairs» в сентябре-октябре 1997 года:

     «Евразия — место для большинства политически активных и динамичных государств. Все исторические претенденты на мировое господство вышли из Евразии. Оба наиболее густонаселенные государства, претендующие на региональную гегемонию, Китай и Индия, находятся в Евразии, вместе с другими странами, могущими бросить политический или экономический вызов превосходству США. После Соединенных Штатов, здесь еще шесть стран, крупнейших по экономике и военным тратам, а также все кроме одной явные (официальные) ядерные державы, и все кроме одной неофициальные ядерные державы. В Евразии находится 75% мирового населения, 60% мирового ВВП и 75% энергетических ресурсов. Коллективно потенциальная мощь Евразии превосходит даже Америку».

     «Евразия является осевым суперконтинентом мира. Власть, которая доминирует в Евразии, окажет решающее влияние на два из трех мировых наиболее экономически продуктивных региона: Западную Европу и Восточную Азию. Взгляд на карту также подтверждает, что страна, доминирующая в Евразии, будет автоматически контролировать Ближний Восток и Африку. Имея Евразию как решающую геополитическую шахматную доску, уже недостаточно формулировать одну политику для Европы, а другую для Азии. «Все, что случится с распределением власти на евразийском материке, будет иметь решающее влияние на глобальное превосходство Америки...»

     Если мы примем слова вашингтонского стратега Бжезинского и поймем аксиомы Макиндера как определяющий мотив для английской, а затем и американской внешней политики в течение более чем ста лет, то станет ясно, почему реорганизованное во время президентства Владимира Путина Российское государство пришло в движение, чтобы противостоять разрушительным инициативам и неприкрытым попыткам деконструкции, которые продвигаются Вашингтоном во имя демократии. Как Путин действует, чтобы укрепить российскую защиту? Ответ прост — энергия.

     Российская энергетическая геополитика

     В терминах глобальных стандартов уровня жизни, смертности и экономического процветания Россия сегодня не принадлежит к мировой элите. В терминах энергии это колосс. В терминах территории она до сих пор единственная крупнейшая страна по площади в мире, простираясь от Тихого океана до двери в Европу. Она обладает обширными территориями, огромными натуральными ресурсами, а также крупнейшими в мире запасами натурального газа, источника энергии, который сейчас находится в фокусе основных глобальных силовых игр. В дополнение, это единственная на Земле сила, по своим военным возможностям способная противостоять США, несмотря на коллапс СССР и последующее за ним ослабление военной машины.

     Россия имеет более 130000 нефтяных скважин и около 2000 нефтяных и газовых разведанных месторождений, из которых, по крайней мере, 900 пока не используются. Нефтяные резервы оцениваются в 150 млрд баррелей, вероятно, столько же в Ираке. Они могут быть гораздо значительнее, но еще не эксплуатировались из-за сложности бурения в отдаленных арктических районах. Цены на нефть свыше 60 долларов США за баррель делают выгодной разработку в этих отдаленных регионах.

     В настоящее время российские нефтепродукты могут поставляться на зарубежные рынки тремя путями: в Западную Европу через Балтийское и Черное моря; северным путем; дальневосточное направление в Китай или Японию и на восточноазиатские рынки. Россия обладает нефтяными терминалами на Балтике в Санкт-Петербурге и недавно расширившимся нефтяным терминалом в Приморске. Также дополнительно строятся терминалы в Высоцке, бухте Батарейная и в Усть-Луге.

     Российская государственная сеть газопроводов, так называемая «объединенная система транспортировки газа», включает в себя обширную сеть трубопроводов и компрессорных станций, протянувшуюся более чем на 150 тысяч км по всей России. Законодательно только принадлежащий государству «Газпром» может использовать эти трубопроводы. Эта сеть вероятно ценнейшее владение российского государства помимо нефти и газа. В ней сердце новой путинской газовой геополитики и ядро конфликта с западными нефтяными и газовыми компаниями, равно как и с Европейским союзом, чей комиссар по энергии Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs), является гражданином нового члена НАТО Латвии, бывшей части СССР.

     В 2001 году, как только в Москве стало ясно, что Вашингтон найдет путь включить балтийские государства в НАТО, Путин поддержал проект основного нового нефтяного порта на российском побережье Балтийского моря в Приморске стоимостью в 2,2 млрд долларов. Этот проект, известный как Балтийская трубопроводная система (Baltic Pipeline System, BPS), значительно сократил экспортную зависимость от Латвии, Литвы и Польши. Балтика — основная российская дорога для нефтяного экспорта, перекачивающая сырую нефть из западносибирских и печорских нефтяных областей на запад к порту Приморска в российском Финском заливе. BPS была достроена в марте 2006 года с пропускной способностью свыше 1,3 млн баррелей в день на европейские рынке и далее.

     В тот же месяц, март 2006, бывший канцлер Германии Герхард Шредер стал председателем российско-германского консорциума для строительства газопровода длиной около 1200 км по дну Балтийского моря. Основной держатель акций в СЕГ (Североевропейский газопровод) — российский контролируемый государством «Газпром» с 51% акций, крупнейшая в мире газовая компания. Германским компаниям BASF и E.On принадлежит по 24,5% каждой. Проект, стоимость которого около 4,7 млрд евро, стартовал в конце 2005 года и соединит газовый терминал в городе Выборг под Санкт-Петербургом с балтийским городом Грейфсвальд в Восточной Германии. Южнорусское газовое месторождение в Западной Сибири будет разрабатываться совместно «Газпромом» и BASF, чтобы заполнить этот газопровод. Этот проект был последним деянием Шредера на посту канцлера и спровоцировал крики протеста со стороны провашингтонского польского правительства наравне с украинским. Обе страны не желают терять контроль над трубопроводами, идущими по их территории из России. Несмотря на свои тесные связи с администрацией Буша, канцлер Ангела Меркель была вынуждена смириться и принять проект. Немецкая промышленность просто зависима от российского энергетического импорта. Россия однозначно является крупнейшим поставщиком газа в Германию.

     Гигантское Штокмановское газовое месторождение в российском секторе Баренцева моря к северу от Мурманского порта в конце концов будет также снабжать СЕГ газом. Как только будут завершены обе параллельные линии газопровода, Германия будет получать через СЕГ почти на 55 млрд кубометров российского газа в год больше.

     В апреле 2006 года правительство Путина объявило первый этап строительства трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), протяженный трубопровод от Тайшета в Иркутской области около Байкала в Восточной Сибири до бухты Перевозная на побережье Тихого океана, стоимость проекта более $11,5 млрд. Его реализует «Транснефть», другая государственная российская компания. Когда трубопровод будет построен, его пропускная способность составит 1,6 млн баррелей в день из Сибири на тихоокеанское побережье и далее к вечно испытывающим энергетический голод странам юго-восточной Азии, в основном в Китай. Первый этап должен быть завершен к концу 2008 г. В дополнение, Путин озвучил планы строительства нефтеперерабатывающего завода на Амуре неподалеку от китайской границы, чтобы иметь возможность продаж переработанного продукта в Китай и на азиатские рынки. Сейчас сибирская нефть может доставляться к Тихому океану только по железной дороге.

     Для России дорога от Тайшета до бухты Перевозная максимально увеличит национальные стратегические преимущества, в то же самое время учитывая экспорт нефти в Китай и Японию. В будущем Россия сможет экспортировать нефть в Японию прямо из порта Находка. Зависящая от импорта нефти Япония сейчас без устали ищет новые надежные нефтяные источники помимо нестабильного Ближнего Востока. ВСТО также даст возможность экспортировать нефть в обе Кореи через строящуюся во Владивостоке ветку трубопровода в эти страны, вторая ветка между Благовещенском и Дацином (Daqing) ведет в Китай. Трубопровод из Тайшета дает ясную картину энергетической кооперации между Россией и Китаем, Японией и другими странами юго-восточной Азии.

     

    Продолжение следует...

    • геополитика
    • нефть
    • Россия
    • Чейни
    • Энгдаль
    • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
    • 4237 просмотров

    Поиск

    Обсуждение

    • Л. Ларуш о мировом финансовом кризисе и путях выхода из него. (1)
    • Настало время хоронить доллар (1)
    • Сакральный смысл денег и его профанация (1)
    • Дефолт и развал США. Часть 2. (1)
    • Выступление Михаила Леонтьева на форуме стратегия 2020. Часть 1. (1)
    • Нуриэль Рубини: Зелёные побеги или жёлтые сорняки ? Часть 1. (1)

    Метки

    США Финансовый кризис Россия Украина доллар Ларуш экономика Евросоюз ФРС Китай Израиль Леонтьев газ рубль транзит МВФ дефолт война цивилизация дефицит Хамас нефть Газа развал Бжезинский кредит Великобритания евро Финансовый пузырь государственный долг инфляция НАТО бюджет Индия Иран финансовая олигархия девальвация Пакистан банкротство дериватив кризис долг AIG Латвия Япония Греция SDR Энгдаль Обама Ирак Палестина СССР Чейни террористический акт облигации геополитика Газпром неоконсерваторы Москва Ющенко цена саммит рынок Бреттон-Вудская система Грузия договор золото Демура Бернанке банки
    Все тэги

    Контакты: webmaster@crisisfaq.ru