CrisisFAQ

В американском руководстве сейчас «пересменка» – команда Буша уходит, а на ее место приходят люди, назначенные новым президентом Бараком Обамой. Причем симптоматической чертой кризиса американской политической системы являются попытки расправиться и отомстить уходящей команде. В Америке такое никогда не было принято. С одной стороны, информация о том, что господин Чейни аффилирован с какими-то компаниями,— это, конечно, «большая новость». Сейчас ему приклеивают мелкие аферы с управлением частными тюрьмами, хотя все очень хорошо помнят компанию «Халибертон» и иракские контракты. Кстати говоря, Кондолиза Райс тоже всегда была не вполне свободна от корпоративных интересов. То есть их более крупные аферы пока замалчиваются. А там уж Бог его знает, что произойдет… Но начали с конкретики. То есть, очевидно, людей из команды Буша поймали на какой-то уже полной грязи. То есть когда человека, которого можно было обвинить в мошенничестве в государственном масштабе, ловят на хоздворе с ящиком старых тряпок, в этом тоже есть психологически достоверная деталь.

Буш напоминает «истинно уверовавшего» алкоголика

Таким образом, есть основания полагать, что наши американские «старшие братья» тоже не совсем свободны от мелкобытовой коррупции. Если в США вице-президент занимается аферами в ГУИНе… Представьте себе, если бы у нас этим занимался премьер-министр. Хотя если мы вспомним нашего известного «борца за свободу и западные ценности», то один наш премьер-министр крал масштабно. Ни у кого не было никаких сомнений. Ему, кстати, тоже, заметьте, предъявили какие-то вонючие дачи, по которым даже уголовного состава не нашлось. Так, просто жадность. А жадность – это вопрос нравственности (хотя дачу и отобрали). То есть все это выглядит очень по-нашему. Но это раньше в Америке не было принято, по крайней мере на публичном уровне.

Что касается попыток объявить импичмент Бушу, то это скорее были элементы политической борьбы, нежели реальная угроза. На саммите АТЭС, говорят, он выглядел очень удрученным. Я не думаю, что ему так уж тяжело сейчас расставаться с властью. Хотя он к ней, конечно, привык. Вообще, Буша можно понять. Он производил впечатление человека, считающего свою роль мессианской. Мы помним эти психологические характеристики, напоминающие «истинно уверовавшего, излечившегося алкоголика». Это очень сильный психотип. А теперь он не может себе приписать ничего мессианского, кроме краха американской экономики и американской политики. Он не может сказать: «Говорите что хотите – я сделал это, это и это». Спрашивается: чего он сделал на самом деле?! Повторюсь, Буша по-человечески можно понять. При этом следует учитывать нарастающий вал политической мести.

Старичок Байден – первая «пожилая ласточка» низкого полета

Теперь давайте посмотрим, что представляет собой альтернативная команда «юного дарования», которая кричала о переменах. Обама на самом деле приводит команду 8-летней давности. Это такая «сборная ветеранов клинтоновского движения». Говорят, что высокий пост может получить даже Дин Рубин, которому больше 70 лет. Я уже даже не говорю о старичке Байдене, который стал первой «пожилой ласточкой» низкого полета. Начнем хотя бы с Хиллари Клинтон. Она играла колоссальную роль в подборе кадров при формировании команды своего мужа. Я не думаю, что она будет играть ту же роль и на этот раз, потому что в то время у нее были личные мотивы. Как говорил один мой хороший знакомый, у Хиллари был следующий главный критерий – в команде мужа не должно быть мужчины умнее Клинтона и женщины красивее ее самой. Вот почему ключевая фигура администрации – помощник по национальной безопасности Сэнди Бергер – был человеком, мягко говоря, малокомпетентным. А Мадлен Олбрайт, конечно, отличалась просто «выдающимися» внешними данными. Я думаю, что этот критерий Хиллари Клинтон не будет теперь использовать при своем влиянии на формирование команды. Понятно, что в этом смысле она не так заинтересована в Обаме, как в Билле Клинтоне. Тем не менее вместе с ней в команду президента придет целый косяк людей из старой администрации. Например, Билл Ричардсон, который должен был бы стать госсекретарем, но не станет им. А будет «запасным» госсекретарем, поскольку этот пост, очевидно, займет сама Хиллари.

Новый экономический гуру США разворовывал гарвардские гранты

Если мы будем говорить об экономической команде, то здесь совершенно очевидны ключевые фигуры. Это, в первую очередь, Лоуренс Саммерс, который (опять же по этическим и возрастным причинам – нельзя дважды входить в одну и ту же реку!) не стал министром финансов. Правда, министром финансов назван их же человек, а Саммерс будет идеологом. Это очень интересная фигура. Когда у нас начинают рассуждать о будущем российско-американских отношений в свете избрания Обамы, то Саммерс в этом смысле – знаковая фигура. Он имел самое непосредственное отношение к команде российских реформаторов в 1990-е годы. Я думаю, что многим из них будет очень приятно увидеть «друга Ларри» – они легко найдут общий язык. Найдут ли они общий язык с остальной частью российской администрации, понять сложно. Но не хотелось бы, чтобы это произошло. Потому что в процессе курирования реформ Саммерс и его команда не только делали, скажем так, не оправдавшиеся практикой предложения (и оказывали не оправдавшееся практикой давление на российскую политику).

Кроме всего прочего, имел место один грязный скандал, имеющий непосредственное отношение ко всей этой истории. Если вы помните, речь идет о группе американских специалистов, которые под видом консультантов в процессе приватизации разворовали гарвардские гранты и занимались инсайдом. То есть использовали близость к правительству для того, чтобы приторговывать имуществом (покупать акции предприятий). Потому что они во время консультаций получали доступ к внутренней информации. Дело было почти уголовное, и был крупный скандал. Поскольку речь шла о гарвардских деньгах, то и скандал был вокруг Гарварда, а Саммерс «по чистой случайности» возглавлял его в это время. Вина была признана, но удалось каким-то образом отделаться минимальным штрафом. А самому Саммерсу после этого пришлось уйти из Гарварда (не сразу, правда, и с «сохранением лица»).

«Ветер перемен» в США оказался затхлым запахом из передней Клинтона

Вот такая вот «обновленная команда». Это и есть «ветер перемен». Он оказался затхлым, пыльным запахом из клинтоновской передней. Что касается «борьбы с кризисом» и всяческого обновления, то хочу заметить одно. Реально кризис в американской экономике по всем своим параметрам был создан в эпоху клинтоновской администрации. Я не говорю, что ею непосредственно, но именно в ее эпоху. В частности, пенсионные фонды были полностью опустошены именно при Клинтоне. И эта «дырка», которая висит сейчас дамокловым мечом над американской социальной системой (более 50-триллионный финансовый разрыв в пенсионной системе), практически полностью была создана при Клинтоне.

Дело в том, что Буш не мог разграбить пенсионную систему и социальные фонды США по одной простой причине – в то время нечего было грабить. Дело в том, что пики платежей приходятся на период после 2008 года, когда вступает в пенсионный возраст поколение послевоенного бэби-бума. Так что сразу платить по счетам просто не пришлось. На самом деле ничего страшного во всех перечисленных людях нет. Никакие они не злобные – такие же, какие и раньше были. Ничего нового. Никаких перемен или «прорывных идей». Даже по сравнению с бушевскими Бернанке и Полсоном это все «нафталин».

Михаил Леонтьев